Metodo di Valutazione

Introduzione

Il metodo di valutazione utilizzato da CentroEtico.it è progettato per garantire oggettività, trasparenza e rigore nell'analisi delle soluzioni software per whistleblowing. Ogni software viene valutato secondo criteri standardizzati e verificabili, con l'obiettivo di fornire informazioni utili e affidabili.

Criteri di Valutazione

I software vengono valutati in base a sei criteri principali, ciascuno con un peso specifico nel calcolo del punteggio finale:

Conformità Normativa (25%)

Conformità al D.Lgs 24/2023 e normative europee (valutazione binaria: conforme/non conforme)

Sicurezza (20%)

Certificazioni sicurezza e protezione dati (basato su certificazioni verificate)

Semplicità (15%)

Facilità di implementazione e utilizzo (basato su documentazione e recensioni verificate)

Supporto Italiano (15%)

Supporto tecnico e legale in italiano (basato su disponibilità documentata)

Hosting UE (15%)

Hosting in territorio europeo (valutazione binaria: presente/non presente)

Rapporto Qualità-Prezzo (10%)

Valore offerto rispetto al prezzo (basato su prezzi pubblici e features)

Calcolo del Punteggio

Il punteggio finale di ciascun software è calcolato come media ponderata dei punteggi ottenuti in ciascun criterio, moltiplicati per il rispettivo peso. Ogni criterio viene valutato su una scala da 0 a 100.

La formula utilizzata è: 

Punteggio Finale = Σ (Punteggio Criterio × Peso Criterio) / 100

Metodologia di Analisi

L'analisi di ciascun software si basa su:

  • Documentazione ufficiale: Analisi della documentazione tecnica e normativa fornita dal produttore
  • Conformità normativa: Verifica dell'aderenza alle normative italiane ed europee vigenti
  • Caratteristiche tecniche: Valutazione delle funzionalità, sicurezza e usabilità
  • Feedback del mercato: Analisi di recensioni, testimonianze e casi d'uso reali
  • Aggiornamenti continui: Monitoraggio costante delle evoluzioni e degli aggiornamenti

Trasparenza e Indipendenza

CentroEtico.it si impegna a mantenere la massima trasparenza nel processo di valutazione. I criteri utilizzati sono pubblici e accessibili, e ogni valutazione è accompagnata da una spiegazione dettagliata dei punteggi assegnati.

Le valutazioni sono condotte in modo indipendente, senza influenze esterne o condizionamenti commerciali. L'obiettivo è fornire informazioni utili e oggettive per supportare le decisioni delle organizzazioni.

Aggiornamenti

Le valutazioni vengono aggiornate periodicamente per riflettere le evoluzioni dei software, le nuove normative e i feedback del mercato. La data dell'ultimo aggiornamento è indicata in ogni analisi.